Search
среда 17 јули 2019
  • :
  • :

ЗОШТО ВИНАТА НЕ Е АДРЕСИРАНА НА ВИСТИНСКОТО МЕСТО, ПИСМО

Samo edna rabota ne e jasna. Zosto ne se adresira vinata kaj potpisnicite na odlukite za izbor vo akademski zvanja i tie koi go objavile konkursot, koi spored inspektorot se nezakosnki? Vo konkretniot slucaj, prviot covek na univerzitetot e vinoven za ovoj slucaj bidejki toj e potpisnik na odlukite, a nikoj ne se zanimava so prekrsuvacot na zakonot. Zakonot vo delot na prekrsoci i globi e jasen: se kaznuvaat licata koi se potpisani vo nezakonskite dokumenti, dodeka strankata (vo ovoj slucaj ministrite) treba da pobaraat osteta od potpisnicite i institucijata za nanesenata steta vrz niv! Nejasno e zosto inspektorot ne gi posocuva iminjata na prekrsuvacite na zakonot, so licata potpisani vo nezakonskite spored nego dokumenti, pocnuvajki od objavata na konkursot, recenzijata i odlukata za izbor?! Zosto gi stiti niv, a tie se glavnitd vinovnici?

Bashkim Idrizi
Фотографија на профилот на Bashkim Idrizi
pismo
Инспекторот Илиевски бара да се поништат наставно-научните звања на тројцата функционери
Тоа го пишува и во решенијата испратени до тетовскиот универзитет, до кои дојде редакцијата на Факултети.мк
fakulteti.mk
loading...